.
ലിപിയെ ചൊല്ലിയുള്ള തര്ക്കങ്ങള് ഓരോന്നിനും അക്കമിട്ടുള്ള മറുപടിയാണു് ഈ പ്രതികരണത്തില്.
പക്ഷെ
1. //ഈ ഫോണ്ടുകളിലൂടെ തനത് അക്ഷരങ്ങളിലാണു് ഇന്ന് വിദ്യാര്ത്ഥികളും എഴുത്തുകാരുമൊക്കെ ഓണ്ലൈന് പത്രങ്ങളും മാസികകളും ബ്ലോഗുകളും മലയാളം വിക്കിയുമൊക്കെ വായിക്കുന്നതു്// എന്ന നിഗമനത്തില് എത്താനുള്ള അടിസ്ഥാനം എന്താണെന്നു ലേഖകന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന പടം നോക്കൂ. ബ്രൗസറിലെ ഡിഫാള്ട്ടു് ഫോണ്ടു് മാറ്റിയാല് അവനവനു് ഇഷ്ടമുള്ള ലിപിയില് ഇന്റര്നെറ്റു് താളുകള് വായിക്കുവാന് സാധിക്കും എന്നു കാണാം.
2. //കേരള ഗസറ്റിന്റെ ഇരുപതു ലക്ഷത്തിലേറെ പേജുകളും സര്ക്കാര് ഉത്തരവുകളുമാണ് തനതു ലിപിയില് ഇന്ന് അന്വേഷണവിധേയമാകുന്നതു്// എന്നു പറയുമ്പോള് ഉദ്ദേശിച്ചതു് യൂണിക്കോഡ് കോഡ് എന്നായിരിക്കാം. പക്ഷെ യൂണിക്കോഡെന്നു പറയുന്നതും ഫോണ്ടു് എന്നു പറയുന്നതും രണ്ടും രണ്ടാണെന്ന തിരിച്ചറിവിന്റെ ലക്ഷണം ഇവിടെ സ്പഷ്ടമല്ല. ഇലക്ട്രോണിക്കു് ഡേറ്റ സൂക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതു് ഫോണ്ടായിട്ടല്ല മറിച്ചു് യൂണിക്കോഡ് ആയിട്ടാണെന്നും സര്ച്ചു് ചെയ്യപ്പെടുന്നതു് ലിപി അല്ല മറിച്ചു് കോഡ് ആണെന്നും ഉള്ള കാര്യം ലേഖകന് വ്യക്തമാക്കുന്നില്ല.
3. //രണ്ടാമത്തെ ഭാഗത്തെത്തിയപ്പോള് (മലയാളം ഉള്ള ഭാഗത്തു്) ഇരുപതിനായിരത്തിലേറെ മലയാള പദങ്ങള് സോര്ട്ടു് ചെയ്യാന് ഐ എസ് എം ജിസ്റ്റിലുള്ള പേജ്മേക്കറിനോ വിന്ഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റത്തിനോ കഴിയാതെ വന്നു. ഓരോ വരികളുമെടുത്തു് വെട്ടി മാറ്റി മാനുവല് ആയി സോര്ട്ടു് ചെയ്യാന് മാസങ്ങളെടുക്കും.// മലയാളം സോര്ട്ടു് ചെയ്യാന് പറ്റാതെ വന്നതിനു കാരണം അവ ASCII ലെ മലയാളം ആയിരുന്നു എന്നതിനാലാണെന്നു മനസ്സിലാക്കാം.
4. // ടെക്സ്റ്റ് മൊത്തം യൂണിക്കോഡിലേക്കു് മാറ്റി ലിനക്സില് സോര്ട്ടു ചെയ്യുക എന്നൊരു മാര്ഗ്ഗമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു. ഋഷികേശ് അത് ഏറ്റെടുത്ത് ഏതാനം മണിക്കൂറുകള്ക്കുള്ളില് തനതുലിപിയിയില് അകാരാദിക്രമത്തില് അടുക്കി. അപ്പോഴാണു് മറ്റൊരു പ്രശ്നം. പഴയ ലിപിയില് ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടു് പ്രസിദ്ധീകരിക്കില്ല. സോര്ട്ടു ചെയ്ത പദാവലി മുഴുവന് ഇപ്പോള് പുതിയ ലിപിയിലേക്കു് മാറ്റി അവര് പ്രൂഫു് വായിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണു്. // എന്നും പറയുന്നതു് പൂര്ണ്ണമായും ശരിയാണോ? ഡിജിറ്റല് ഡേറ്റ അകാരാദിക്രമത്തില് അടുക്കാന് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നതു് അതിന്റെ കോഡല്ലേ? ഫോണ്ടാണോ? പുതിയ ലിപി ആയാലും പഴയ ലിപി ആയാലും അതു് യീണിക്കോഡിലായതിനാല് അല്ലേ സോര്ട്ടു് ചെയ്യാന് എളുപ്പമാകുന്നതു് ? അല്ലാതെ തനതു ലിപിയില് ആയതുകൊണ്ടാണോ? കോഡ് ASCIIല് ആണെങ്കില് ഫോണ്ടു് തനതു് ലിപി ആയാലും പുതിയ ലിപി ആയാലും സോര്ട്ടു് ചെയ്യുവാന് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാവുകയില്ലേ?
വാദിച്ചുജയിക്കാനുള്ള ആവേശത്തില് ശാസ്ത്രം മറന്നുള്ള അഭിപ്രായപ്രകടനം ഉണ്ടായതു് ഭാഷയോടുള്ള അമിതമായ സ്നേഹം കൊണ്ടായിരിക്കാം.
താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്നതു് ശരിയാണോ അല്ലയോ എന്നു വിദഗ്ദ്ധര് പറയട്ടെ :
യൂണിക്കോഡു് എന്നതു് ഒരു എന്കോഡിംഗു് രീതിയാണു്. പുതിയ ലിപിയോ പഴയലിപിയോ ആയിട്ടല്ല CPU യൂണിക്കോഡ് മലയാളത്തെ കാണുന്നതു്. ഉദാ: പഴയ ലിപിയോ പുതിയ ലിപിയോ ഏതുപയോഗിച്ചും കര്ക്കിടകം എന്നു റ്റൈപ്പു് ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാല് യൂണിക്കോഡു് അതിനെ ക + ര + ് + ക + ് + ക + ി + ട + ക + ം എന്നിങ്ങനെ പിരിച്ചതിനു ശേഷം ഓരോന്നിന്റെയും അക്ഷങ്ങളായിട്ടു് തിരിച്ചറിയുന്നതിനു പകരം അതാതിന്റെ കോഡ്നമ്പര് ആയിട്ടാണു് വിശകലനം ചെയ്യുന്നതും ഹാര്ഡ്ഡിസ്കില് ശേഖരിക്കുന്നതും. വിശകലനം കഴിഞ്ഞാല് കോഡു് നമ്പര് മോണിറ്ററില് തെളിയിക്കുന്നതിനു പകരം അതാതിന്റെ അക്ഷരങ്ങള് ആയി മോണിറ്ററില് കാണിക്കും. അതു വായിക്കുവാന് ഉപയോഗിക്കുന്നതു് പഴയ ലിപിയിലെ ഫോണ്ടാണോ പുതിയ ലിപിയിലെ ഫോണ്ടാണോ എന്നതാശ്രയിച്ചാണു് ഓരോ കോഡ്നമ്പറും ലിപിയുടെ രൂപം കൈക്കൊള്ളുന്നതു്. അതായതു് ഇന്പുട്ടു് ചെയ്ത ലിപി ഏതു തന്നെ ആയാലും ഔട്ട്പുട്ടു് ചെയ്യുന്ന രീതിക്കുപയോഗിക്കുന്ന ഫോണ്ടിനനുസരിച്ചു് ലിപിക്കു് രൂപഭേദമുണ്ടാകും.
മുകളില് കൊടുത്തിരിക്കുന്ന അഭിപ്രായം തിരുത്തലിനു വിധേയമാക്കാവുതാണു്.
.
No comments:
Post a Comment